김진표 썸네일형 리스트형 7.30 재보선에서 새정치연합이 이기는 길 유권자들은 정당만 보고 투표하지 않는다. 6.4 지방선거는 이를 분명히 보여주었다. 경기도지사 선거가 대표적인 결과이다. 더 이상 새롭지도 역동적이지도 못한 새정치연합 후보는, 젊고 역동적인 남경필에게 패하였다. 경기에서 그렇게 대비되는 인물 구도만 아니었더라도, 6.4 선거의 승부는 달라졌을 것이다. 충청권 4곳에서 새정치연합이 모두 이긴 것도 인물경쟁에서 승리한 결과이다. 새누리당의 부실공천은 충청권의 선택을 바꾸어 놓았다. 그 점에서는 새누리당의 절대 우세지역인 강원도지사 선거에서 최문순이 승리한 결과도 마찬가지이다. 새누리당의 텃밭인 부산에서도 무소속 오거돈이라는 인물이 마지막까지 초접전을 벌였다. 대구에서 김부겸이 40 퍼센트대의 득표율을 기록한 것도 정당보다 인물을 본 결과라 할 수 있다. 7.. 더보기 김진표 아웃 주장, 진보의 역색깔론 되지않기를 불필요한 오해를 피하기 위해 미리 말해두어야겠다. 나는 김진표 민주통합당 원내대표와는 일면식도 없다. 그리고 무엇보다 내가 좋아하는 정치인이 아니다. 그가 보여주는 중도성향은, 무난할지는 모르지만, 변화하는 시대의 역동적 리더십과는 거리가 멀다고 생각한다. 하지만 나는 최근 SNS와 진보언론에서 퍼지고 있는 김진표 공천배제론에 대해서는 동의하지 않는다. 내가 좋아하는 정치인이든, 그렇지않은 정치인이든, 합리적인 판단의 원칙은 지켜져야 한다고 믿기 떄문이다. 김 원내대표는 분명 제1야당의 원내사령탑으로서 책임져야 할 일들이 있었다. 미디어법 통과를 막지못했던 일, 한미 FTA비준안 처리를 막지 못했던 일 등은 원내대표로서 정치적 책임을 져야 할 일이었을 수 있다. 특히 근래 들어 조용환 헌법재판관 선출.. 더보기 심상정의 결단, 우리 마음의 빚을 갚자 나는 경기도지사 선거의 투표권을 갖고 있는 유권자이다. 그런데 그동안 거리를 지나면서 선거벽보를 볼 때마다 착잡한 생각을 지울 수 없곤 했다. 나의 눈길이 유시민과 심상정 두 사람 사이를 오고갈 수밖에 없었기 때문이다. 나는 이번 6.2 지방선거에서 야권이 연대해야 한다고 줄곧 생각해왔던 사람이다. 야권이 하나로 힘을 합쳐야 선거를 승리를 거두어 이명박 정부의 민주주의 역주행을 심판할 수 있다고 믿어왔다. 그래서 민주당 김진표 후보와 국민참여당 유시민 후보 사이의 후보단일화를 반겼고, 이제까지 이런저런 이유로 유시민을 탐탁치않게 생각해왔던 사람들도 이번에는 대의를 위해 그를 선택해야 한다고 생각했다. 그런데 길거리에 붙어있는 심상정 후보의 사진을 볼 때마다 미안한 마음을 떨쳐버릴 수 없곤했다. 심상정. .. 더보기 민주당은 MB보다 유시민이 더 미운가 6.2 지방선거를 앞두고 진행되던 야권 연합공천이 위기를 맞고 있다. 이미 진보신당이 협상에서 이탈한데 이어 민주당이 ‘4+4 회의’에서의 잠정협상안을 거부하면서 연합공천 협상은 일단 결렬되었다. 협상을 결렬시킨 쟁점은 여러 가지가 있지만, 핵심은 경기도지사 후보의 단일화 방식이다. 민주당은 국민참여당의 유시민 전 장관이 경기지사에 불출마하거나, 아니면 민주당이 제시하는 경선방식을 국민참여당 등이 수용할 것을 요구하고 있다. 일단 민주당은 유시민 전 장관의 경기도지사 출마에 대해 강한 반감을 드러내고 있다. 대구출마 약속을 저버리고 서울시장 선거 출마설을 퍼뜨리더니 갑자기 경기도지사 선거에 뛰어들어 민주당의 뒤통수를 쳤다는 것이다. 그래서 유 전 장관이 출마하려면 대구에 가서 출마하라는 것이 민주당의 요.. 더보기 이전 1 다음
